機能を覚えるより、
使い分けを覚える。

確認日：2026年7月／画面はデスクトップ版

先に対応づけだけ示します。これだけ覚えれば、あとは読まなくても使えます。

• ファイル添付＝Claudeに情報を渡す。手元の資料を読ませたいとき。
• アーティファクト＝Claudeに成果物を作らせる。そのまま使える文書や表、ツールがほしいとき。
• 拡張思考＝Claudeに時間をかけさせる。ぱっと答えられない問いを投げるとき。

方向が違う3つです。情報を「入れる」のがファイル添付、「出す」のがアーティファクト、出す前の「考える時間」を伸ばすのが拡張思考、と捉えると混乱しません。

会話の入力欄にファイルをドラッグするか、添付ボタンから選ぶだけです。操作は簡単なので、ここでは使い方のコツを書きます。

• PDF、Word、Excel、テキスト、画像などを渡せる：契約書、議事録、仕様書、請求書の写真といった業務資料が対象になります。
• 全部渡すより、必要な部分を渡すほうが精度が上がる：300ページの資料をまるごと渡して「要点を出して」と頼むより、関係する章だけを渡すほうが良い答えが返ります。使用量の消費も抑えられます。
• 複数のファイルを突き合わせられる：ここが人間の作業を最も置き換える部分です。「この見積書と、去年の同じ案件の見積書を比べて、変わっている項目を出して」といった依頼ができます。

業務で効きやすい使い方を挙げます。

• 議事録から決定事項とToDoだけ抜き出す：録音の書き起こしをそのまま渡しても機能します。
• 契約書の変更点を出す：旧版と新版を両方渡して「差分と、その差分が自社にとって不利かどうか」を聞く。最終判断は人がしてください。
• 手書きの帳票を読み取って表にする：写真を渡して「表形式にして」と頼む。精度は原本の状態次第なので、必ず目視で確認します。

アーティファクトは、会話の横に成果物が独立して表示される機能です。長い文書やコード、表などを作らせると、チャットの吹き出しではなく専用の領域に出てきます。

チャットの中に長文が流れるのと何が違うのか。実務上の差は3つです。

• 修正を重ねても崩れない：「3段落目をもう少し柔らかく」と頼むと、その場で更新されます。全文が再出力されて会話が流れていく、ということが起きません。
• そのまま取り出せる：コピーや保存がしやすく、社内文書に貼るまでが速くなります。
• 動くものが作れる：簡単な計算ツールやシミュレーターのような、その場で操作できるものを作らせることもできます。

中小企業の現場で実際に使われている例を挙げます。

• 提案書のたたき台：ヒアリングメモを渡して構成から作らせ、その場で章立てを直していく。
• 社内向けの手順書：口頭で説明していた作業を書き起こさせ、読みやすい形に整える。
• 見積の比較表：複数の見積書を渡して、条件を揃えた比較表にする。
• 簡易な試算ツール：料金や工数の計算ロジックを伝えて、数値を入れると結果が出る画面を作らせる。

拡張思考は、答えを出す前にClaudeが考える時間を長く取る設定です。入力欄の近くにある切り替えから有効にできます。

すぐ答えが返ってくるのが良いことのように思えますが、業務判断に関わる問いでは、時間をかけたほうが明らかに質が上がります。人間の仕事と同じです。

• 向いている場面：複数の条件を突き合わせる、複数案を比較して根拠つきで推す、長い資料の矛盾を探す、原因の見当をつける。
• 向いていない場面：短い言い換え、定型メールの下書き、単純な要約。差が出ないうえに待ち時間だけ増えます。

実務での目安を挙げます。

• 「どちらがよいか、理由も」と聞くとき：オンにする。判断の材料が増えます。
• 「この契約書に不利な条項はないか」：オンにする。見落としが減ります。
• 「この文章を丁寧語に直して」：オフでよい。

3つは同時に使えます。実務で効くのは、この組み合わせです。